我将感激你对以下选项的看法。的报价是4800美元或特瑞纳晶科能源板
21 x + Mono 310 w面板或特瑞纳蜂蜜
21 x公司Mono PERC 60半电池315 W (JKM315M-60H)
初5 kw Fronius Dual-MPPT字符串逆变器
你认为哪个选项是最好的物有所值
尼尔,
他们都是不错的选择,天合和公司在质量和性能非常相似,有相同的保证条件。在这种情况下,我会倾向于315 w公司是略高(5 w)评级,并使用一半的细胞会表现得更好如果部分阴影,应该不容易随着时间的推移热点。
然而,如果这两个板与安装程序从不同的安装程序我就去最好的声誉和希望安装系统最高标准。
希望这有助于
杰森
谢谢你的回应。这两种选择都来自同一个安装天窗能源在悉尼。他们已经建议他们可以供给上升315 w面板(rsm120 - 6 - 315 m)同样的价格和指出,他们有12年保修10年相比,晶科能源。根据我的初步调查面板上升似乎并没有任何比公司和一个额外的2年保修只涵盖制造业的缺点我理解它似乎不会有什么大的不同。我想欣赏你的思想。
尼尔
嗨,尼尔,
上升是另一个大的中国制造商但我不会把他们归类为比公司基于“更好”的12年保修。他们使用非常相似的细胞,但公司一直在Austrialian市场太久,有一个很良好的声誉而上升是非常新的。
我也考虑面板从更高质量的制造商像Winaico, LG, Sunpower或矩形15 - 25年制造商保修和更低的降解率。这些将更昂贵但以我的经验多支付一点钱是值得的。
1像
