1

我想要一些帮助我们决定什么适合安装。我们需要一个新的屋顶(很快-我们> 30岁,但我们目前没有主动泄密),和联邦太阳能退税削减明年开始,所以我们都是市场的一个新的屋顶和太阳能。beplay全站App

我已经在手太阳能建议从两个本地beplay全站App公司。我要求每个公司4引用——两个最优(#板他们推荐),一个引用使用“好”面板和一个“溢价”面板,和两个最大化(如果我们安装一个绝对最大数量的板)——还好vs溢价面板。都回来LG氖R溢价面板或霓虹灯2;一个推荐韩华q - cells‘好’面板和其他的替代Silfab SLA-M面板)。

的差异在他们的提议是惊人的和有趣的:一家公司提出16和25面板(最佳vs马克斯,5和9千瓦系统),和其他提议37 vs 56 (11 vs 18 kw系统)!此外,方位和屋面坡度报道每一个提议是非常不同的。方位变化由~ ~ 25º和音高20º。我们的房子/前屋顶是面向~ 160º南(根据我的iPhone),和40%阴影树在春天/夏天/秋天。前面屋顶比背陡屋顶。

所以…我有很多问题:

  1. 方位的差异是否在每个提议非常重要的计算能量,我们将收获多少?节度呢?
  2. 为什么/怎么可能每个公司推荐这样的不同大小的系统吗? !
  3. 我没有看到任何关于Silfab面板在你的网站上,尽管他们的电池板PVEL测试中做得很好。
  4. 我们如何选择不同的面板提议吗?韩华q - cells更好地管理集合在阴暗的领域,更好的为我们的屋顶比longer-warranty LG Neon-R还是Neon-2 ?
  5. 多少片树荫太多面板收获阳光吗?
  6. 如果我们与LG, Neon-R vs Neon-2之间如何选择?
  7. 是否有意义砍伐树木来最大化太阳能吗?beplay全站App我们非常不愿意这样做…
  8. 多少电池板功率有关系吗?
  9. 面板重量有关系吗?

然后是特斯拉…我丈夫认为我们应该考虑注册,等待他们的玻璃瓷砖——他们管理的领域吗?(我找不到任何技术信息)。

2

你好我可爱的阿姨脸红:

谢谢你发帖,大问题!我将他们所有人,但首先,我想我们错过了最重要的系统的一部分,逆变器。你有他们逆变器提出的细节吗?鉴于你的屋顶阴影,我希望他们提出使用Enphase微逆变器。我们这里有Enphase细节,为什么微指令是更好的在你的情况:

也给你的阴影问题,我建议LG霓虹灯。我们有一篇关于模型之间的差异(见下文)。@Svarky你能澄清霓虹灯2和霓虹灯R之间的区别吗?看起来我像霓虹灯R效率更高,但氖2阴影可以提供更好的性能?LG氖和Sunpower Maxeon确实远远超出其他人在性能方面在阴影区域。可能有点恼人的回答给他们肯定是最昂贵的选择,但我认为值得。

我们没有得到太多Silfab面板在澳大利亚,所以没有反馈,但LG霓虹灯将是一个更好的选择比Silfab或QCells阴影。

奇怪,安装有不同的音高和方位测量。它可以帮助决定安装程序更有能力,通过找出什么是你实际的俯仰和方位,看谁是接近。

哇,他们真的是非常大的系统规模,他们提议的差异。请参阅本章购买太阳能在我们的指南beplay全站App系统我应该多大,应该可以帮助你找出哪个尺寸更合适。如果你有进一步的问题,请让我们知道。它很想知道你每天使用多少千瓦时平均(应该在能源法案)。

关于树的阴影,很难给反馈,没有看到这个网站,或航拍图像。从内存中,有很多美丽的树木,不要砍伐!如果有什么区别的话,减少系统的大小,这样你可以安装板在屋顶的面积最小的阴影。给你有落叶乔木,我能想到的部分屋顶有良好的一天中太阳在夏天把板放在应该没问题的。他们可能得到部分阴影在秋冬,但微逆变器和霓虹灯板仍将有助于得到体面的一代。

面板重量和功率不简而言之问题。很系统的总体规模。然而,如果你发现你的屋顶空间有限,效率可能进入它,因为你可以得到更多的板在更少的空间。真的不会有太大的差别,尤其是如果你选择R和氖氖2。2%的差异不会产生很大的影响你的决定。如果你想要更多的信息,我们这里有一篇关于面板效率:

祝你好运,请与我们保持联络与你的进展。

马蒂

beplay全站App太阳能安装北弗吉尼亚

其他安装程序在网络上具有良好的评论是:

  1. 弗吉尼亚州beplay全站App新星太阳能有限公司|瀑布教堂
  2. 弗吉尼亚州Fbeplay全站Appairfax Ipsun太阳能|
  3. beplay全站App弗吉尼亚州SolarNova |汉密尔顿
  4. 弗吉尼亚州亚历山德里亚连续能源解决方案|
  5. 前景的太阳能有限责beplay全站App任公司|英镑,弗吉尼亚州

发现太阳能beplay全站App安装在你的区域

1像
3

哦,我差点忘了——特斯拉太阳能瓦片。beplay全站App对不起,我们没有多少信息。我将避免的原因,他们宣布很久以前(2年)和仍然似乎没有实现。我怀疑他们将成本效益,所以新你无法找到评论他们,特别是他们如何执行。

4

谢谢马丁!所有这些都是非常有用的,我今天要深入阅读。

一个提议确实推荐Enphase许多独立,另SolarEdge。beplay全站App昨天在我阅读更多的我看到了你的文章,得出同样的结论,Enphase将更好的在我们的环境中。

关于特斯拉,你知道我们爱我们的模型,并在阅读这本书“Elon Musk…“阿什莉·万斯,我是更印象,惊讶于他的远见和决心,因此我希望他们的太阳能瓦片,或将当前技术的前进道路。beplay全站App但是,按照你的建议,它可能是另一个2 - 3年之前所有的问题都解决。所以…讨厌!:woozy_face:

期待阅读更多精彩站点!

琳达

5

这是我们的网站的照片(最保守的小组建议):

HouseSatellitePhoto
HouseSatellitePhoto.jpg 670×670 229 KB

我怎么发现我们的实际方位和屋顶球吗?

我不知道,照片拍摄,但最有可能在冬天因为树是光秃秃的。对于LG氖2 vs R,我不能告诉从你网站上的评论文章面板会更好对我们希望“Svarky”将有一些信息。如果我们用R,等待380 w电池板值得吗?

关于系统大小,5 kw对我来说似乎过于保守,18千瓦似乎并不太多。我们的效用将回购(允许我们net-meter)每月20千瓦。根据这张照片和其他的信息我已经提供,它看起来像你可以我们最大尺寸?我想最多,但不想是愚蠢的!当然,也许我们无法承受最大出来…

琳达

6

看到那边的太阳能公司正在使用Nebeplay全站Apparmap航拍图像,一个好的澳大利亚公司让他们的股东很开心在过去的2年眨眼:

看图片,我看不出你如何能得到更多的面板比屋顶上的同时保持合理的性能。北方屋顶就不会有足够的阳光,和南方的西部屋顶的样子太阴影。甚至那些16会紧缩。(所以其他读者不感到困惑,我应该指出,你在美国)。

如果你使用LG氖370 w,会给你近6千瓦的面板。两个点:

  • 看着这进一步,霓虹灯R是路要走,他们是最新最好的和处理阴影以及霓虹灯2。这些面板的额外的效率将帮助给你的空间限制。
  • 6千瓦太阳系是一个完美的大。beplay全站App事实上5年前,它会被认为是巨大的。它将生成关于20-25kWh每天(我猜测你得到多少太阳),这是相当多的能量。我会感到惊讶如果使用比这多很多。给你一个想法,在我们的公寓两个半人,我们每天使用约5千瓦时(1.5 kw系统将生成所有对我们足够我们使用的权力)。

你能链接到他们的政策吗?这确实有点让人摸不着头脑,当我们谈论千瓦和千瓦时。为了简化它,千瓦发电能力,和千瓦时的能量产生。所以,如果他们说每月20千瓦时,实际上是一个微小量,小于6千瓦系统能生成一天。

7

谢谢马丁!这是链接到我们的效用净计量:https://www.dominionenergy.com/home-and-small-business/renewable-energy-programs/net-metering/net-metering-faqs

8

啊好吧,这样子相关部门:

所以你可以安装一个大规模20千瓦系统,这将产生约70 - 80千瓦时的能量平均每天。

我不认为改变尽管从我最后一次,我不认为有很多你可以做的那么多的太阳能屋顶上你,我也不认为你会需要它。beplay全站App

很想知道你每天平均使用虽然(应该是在你的电费千瓦时)。

马蒂

9

我忘了包括我们实用程序使用…我们的法案没有国家平均,但给了我们一个13个月的历史,所以我计算我们的去年的平均每月1600千瓦时。然后会每天约53度吗?供应商说5.7 kw系统将提供大约35%的使用。那听上去对吗?

10

是的,那听起来不错。53千瓦时很多比我预计的高。在这种情况下它会好如果你能获得更多的面板上面,但我不知道他们将去哪里。

我猜你可能会考虑一些树修剪为了能够覆盖屋顶和得到12千瓦,这将覆盖您的使用,但是它看起来像你有别的韩国屋顶上吗?

11

我们开始讨论如何减少电力的使用。这些都是天窗屋顶上的南端。脸红:我们将考虑删除甚至树枝如果附近临终允许更多的面板。供应商说一旦我们提交更详细的工程计划将会推荐更多或更少的面板。

我们的问题:鉴于我们屋顶/环境,真的有意义对我们太阳能吗?beplay全站App初步估计显示25年来的回报。

琳达

12

这是另一个问题。在澳大利亚投资回收期通常很短(几年),因此财务一个无需用脑的事。我知道系统是更昂贵,因为某些原因。

我需要一些细节来看看25年回报是球场。~ 5千瓦的报价是什么系统?你希望多少钱从税收抵免回来的?你付多少钱每千瓦时的电能(假设高峰定价)。

马蒂

13

为5.92千瓦时系统报价是22404美元。
税收抵免将30%净价将达到14297美元。
我们的价格平均每千瓦时11.04美分,但我找不到
峰值速率。

我们也考虑到特斯拉Powerwall(12000美元安装,

减去30%折扣)…好主意吗?我们确实有一个很多的
打嗝或停电。

琳达
14

嗯,非常亲爱的,和电很便宜和澳大利亚相比,这使它成为一个困难的方程。我从来不理解为什么美国太阳能更昂贵(退税之前),其他beplay全站App的都是便宜的。

@Ekelly234,你是总部设在维吉尼亚对吧?你能给一些反馈是否22美元k是一个“正常”的价格说Enphase和LG霓虹灯系统?这就是尽可能的溢价,因此它的价格。琳达,埃德·凯利是一个安装程序位于爱丁堡,他是一个贡献者的论坛。我不知道有多远从你,但他可能会提供一个报价http://www.shenenergyservices.com。虽然,我似乎记得,通常与微逆变器不工作。

作为回报,我认为你会得到至少20千瓦时一天在大街上,我们使用这个假设:

  • 20千瓦时/天0.11美元(电力成本)x 365天=每年节约803美元
  • 14297美元的前期成本
  • $ 14297 / $ 803 = 17.8年回报。

是的,这是一个很长的时间。实际上是很令人失望的,难怪有许多少住宅太阳能在美国,澳大利亚。beplay全站App我想这取决于你是否值得。我会做一些购物,看看你能得到一个更好的价格,我无法理解为什么它会如此昂贵,但这似乎是一致的与其他我们所看到的报价。

我应该提到Enphase面板水平优化不是你唯一的选择,你可以得到很好的遮阳性能与SolarEdge或Tigo当今。beplay全站App你也可以看一些其他的成本较低,但仍板质量最好的太阳能电池板列表:beplay体育.apkbeplay全站App

我认为Powerwall太阳能是一个单独的考虑。beplay全站App这不是你会做金融的原因,或环境的原因,只是如果你想要一些能源安全如果你的能力会下降。我个人不会考虑它,但是这取决于是多么重要对你保持权力我猜。

马蒂

15

琳达
这是太高了

我建议对权力的墙,这是太高了

你位于哪里?

16

我们在华盛顿市区,北弗吉尼亚-第三个报价我将十分感激。我们从另一个公司有一个更高的报价。

17

我们不去直流区域

18

啊好!得意的笑:太糟糕了。多少太高你认为我们的建议是…我们应该期望相反新星区吗?

谢谢

19

我想说约20瓦特和没有墙的力量
也试着标准太阳能森林的在你的脖子beplay全站App

20.

谢谢,我联系了标准太阳能,但他们不再做住宅安装,但我会接触别beplay全站App人额外的引用。,你的意思是我们应该支付3.20美元每瓦特的安装,所以5 kw系统,5000 x 3.20美元= 16000美元?