这是真的,但我认为这是两个Fronius,更少的问题,更好的支持。不幸的是,即使是最好的逆变器有时仍然有问题。
是的,意义实际上,周围的区域框架可以很时髦的如果低角度,但取决于环境(四周树木、灰尘、真菌生长,也许你没有这些问题)。
你需要做数学,但是我认为它会实现的。问题是,冬天少不仅有太阳,但它当然较低的天空中。所以低角会增加你的夏季生产,并减少冬季。这有关系吗?你用更多的电在夏天还是冬天吗?也许你可以存更多的钱在夏天,在冬天花更多的钱。理论上很复杂,但我个人更喜欢将比使用倾斜板框架,因为美学和b)框架成本高达1 - 2板倾斜,但不要自己发电。他们改善冬季收益,但整体收益率,如果这是有意义的。
这只是值得的如果你有有限的屋顶空间。每个小组每瓦板定价不是。10千瓦19%将占用更少的空间,但成本公平一点。然而,更高效的电池板,往往也更好的质量。最后,这是一个成本效益的事情。它可能是值得的如果不花费你更多。对不起,我还没有给任何数字,但它可能不会帮助在这个阶段。
我回答说这上面。更高的效率往往意味着更好的质量,但如果你有更多的屋顶空间,那么效率本身并不重要。但是除了它没有区别,你还安装基于你所说~ 3.5千瓦。这有点混乱,你正在谈论被限于7-8kW,考虑走高,但仅被引用3.5千瓦?实际上还是2 x的板,我。3.5千瓦+ 3.5 kw吗?
另一个点是很重要的。你的限制吗输出系统的大小(即名义逆变器)或一代能力(我。e小组总瓦数)?这是很重要的,因为如果是输出(它应该是,大多数澳大利亚分销商限制输出,但几代),那么它是非常合理的超大的逆变器,特别是关于你的问题,如果你担心冬天输出或板的角度,超大的逆变器。你可以而且应该我认为超大的约30%。如果你限制在7 kw变频,大约9千瓦的面板。这样在冬天,甚至在夏天当太阳不是直接在面板上蓝天的一天,你将产生接近最大值。这不会负面影响逆变器,您可以查看Fronius规格,它清楚地说,这很好。
当然,是有道理的,但是在现实中他们一起去。真的如果你想要最好的低光性能等,你需要看着LG和Sunpower,也提供最好的整体效率。他们的技术是迄今为止最好的这些条件。然而,他们是昂贵的,你可能会找到一个好的平衡与矩形,或者你提到的蒂娜,你会得到与蒂娜我觉得物有所值。
让我们知道公司的产品1、2、3都提供,这也会帮助。
好运！
