有人知道任何国内的(房子,公寓,车库等)火灾我过去几年中由于锂离子电池在贝丝?我帮助风险评估项目研究这一领域。谢谢。
我只听说过一个严重锂电池火灾发生在维多利亚大约两年前的一个车库。自那以后我遇到过另一个事件,一个电池柜爆裂由于气体的积聚,但并没有火灾发生。
不确定化学第一个电池是什么,但这是一个Growatt品牌系统。第二个系统没有着火LFP化学
非常感谢Svarky,这真的很有用!你会任何位置,甚至联系方式我可以使用跟进试图找到事件的更多细节吗?如果不是,别担心,你的信息仍然是非常有用的。但如果是这样我可以给你我的电子邮件地址。
多谢了。梅丽莎
法规和标准
UL是许多国际和国家机构的基本标准的基础规定和消防规范。此外,UL 9540年草拟2017年11月,具体地址在电池储能系统的热失控的火灾传播”。三个进一步的迭代的标准已经公布在此期间和监管环境不可能一成不变。
此外,最近美国国家防火协会发表自己的标准安装固定的能量存储系统,NFPA 855,具体参考UL 9540 a。国际消防代码(IFC)也更健壮的ESS安全要求发表在最近的2021年版。
那就是说,在英国没有法律或强制性法规贝丝防火。对于许多贝丝项目,实施防火措施背后的推动力量,坚持一个公认的标准可能来自于保险公司,在整个更喜欢“belts-and-braces”方法。
的时间表有锂离子电池失败的四个主要阶段:初始电池“虐待”,细胞损伤的原因是热,电气或机械,紧随其后的是所谓的“浓浓的”,微量的气体(例如,氢)和其他细胞生成蒸汽,导致热释放。如果电池温度继续增加,下一个阶段是“烟雾”条件的热可能导致点火和热失控。灾难性的失败是迫在眉睫,最终导致“火”,潜在传播,甚至一个爆炸性的事件。
鉴于我们对锂离子电池的理解失败,有两个主要的机会窗口实现防火措施——“预防”窗口和“遏制”窗口。尾气代锂离子电池应该被认为是触发采取行动以防止热失控。从独立的测试结果显示平均为11 - 12分钟检测尾气和热失控。然而,如果预防措施是失败和破坏锂离子电池点燃,必须到位,以遏制措施导致火灾和减少潜在的传播到其他电池。
1像
首先,联赛是更加安全。当我们在做UL9540A认证,我们细胞外部加热,热失控的细胞并没有导致热失控的其他细胞。
当使用锂电池,确保不要超载过量放电和其他操作,危及电池。
最后,我们的赫斯买了保险,以防。
